Глава 107

Замечания о запуске

Снова настало время пополнять полки.

К слову об этом, в этой книге происходит довольно много всего.

Сначала я подумал, что редактор — это ещё один, кого я уже добавил, но позже я обнаружил, что это не так. Я добавил редактора только через месяц после выхода книги, так что, кроме меня, там никого быть не должно, ха-ха.

Что ж, хотя действие происходит в духовном мире, есть много вещей, которые нельзя написать.

В конце концов, я всё ещё человек.

Я также не могу подтвердить, какие из моих мыслей производятся или изменяются под влиянием моего тела.

Возможно, первоначальной мотивацией для написания этой книги стал его реалистичный характер?

Ну, вы же знаете, какими проблемными могут быть люди с серьёзным характером.

Но личность истинна только в определённых аспектах. Личность человека непостоянна. Даже если человек интересуется больше чем одним делом, всё может измениться.

Например, когда я впервые писал «Ночного ворона», меня интересовал только мир после смерти и то, что там может быть, но в то же время я больше интересовался другими вещами.

Но после того как в прошлом году я пошёл в больницу, чтобы узнать, в чём проблема, мне стало ещё интереснее это.

Так ведь, в один прекрасный день может наступить время для прохождения полевой практики.

Ощущения влияют на людей. С того времени, когда я впервые написал книгу, у меня появилась идея: «Ты можешь бранить меня, почему же я не могу тебе ответить?» — до сегодняшнего безразличного отношения: «Брани меня как хочешь», произошли большие перемены.

Однако, если задуматься, это может быть связано с предыдущим обсуждением в авторской группе.

Некоторые авторы упоминали, как справляться с комментариями читателей.

В конце концов, отзывы читателей влияют на восприятие начинающих читателей.

Это произошло и со мной. Иногда, когда я читаю какие-то книги, я решаюсь их прочитать, потому что отзывы об их были все хорошие. Однако я думал, что они были не очень хорошие, а точнее, в отзывах говорилось, что они не очень хорошие, поэтому я просто сдался и перестал читать. А потом я однажды снова их прочитал. Я обратился к этой книге и перечитал её, уже забыв, что произошло раньше, и она показалась мне очень интересной.

Если задуматься, вероятно, дело в «эффекте первичности».

Ну, я также напишу об этом «эффекте первичности». Сейчас не буду в него углубляться. Если интересно, можете сами ознакомиться. Общее значение заключается в том, что когда люди узнают что-то, первое впечатление часто влияет на последующую оценку.

Это заставляет людей делать предвзятые суждения, что влияет на последующие оценки.

В романах такое влияние оказывают также комментарии и посты.

Точно так же это оказывает влияние и на автора.

Это я узнал позже.

Авторы в той авторской группе в основном придерживались одного и того же мнения — с точки зрения сюжета.

Знают ли читатели, как ты проектируешь мировоззрение? Есть некоторая информация, которую знаешь только ты. Из-за информационного разрыва понимание сюжета у читателя отличается от твоего.

Самое опасное заключается в том, что у автора изначально был свой собственный контур, но читатель об этом не знает, и поэтому при своём понимании он пошёл по другому пути и начал использовать это понятие как критерий оценки.

Если автор поддаётся влиянию читателей и меняет контур и сюжет, это самая опасная ситуация.

Конечно, встречаются случаи, когда у читателей появляются более лучшие идеи, чем у автора. В конце концов, автор не всемогущ, но, как правило, такие случаи редки.

Слушая мнения читателей, часто оказывается больше отрицательного влияния, чем положительного, и твои собственные идеи вступают в конфликт с «новыми идеями», в результате чего получается беспорядок.

Я очень хорошо это знаю.

Мои собственные возможности ограничены, и я не люблю использовать отработанные коммерческие сюжеты, из-за чего сюжеты в моих книгах, как правило, получаются пресными.

Я всё ещё понимаю свои недостатки, но не придаю им большого значения.

Просто раньше я был своевольным и у меня не было мотивации что-то менять.

Это сейчас особенно актуально. Я не знаю, когда меня похоронят. Конечно, сначала я должен написать то, что хочу написать.

Сказав это, мы должны поговорить о самой книге.

У этой книги был прототип еще в период "Ночного ворона". Если вы старый друг книг, то должны заметить, как развивались мои материальные представления о "духе" и "сознании".

Начальное формирование — это собственно ночной ворон.

Если я правильно помню, это я перепутал анимага Гарри Поттера с Анимой и Анимусом Юнга.

В многотематической книге "Ночной ворон" рассматриваются различные мифы.

Из-за происшествия с анима я начал задумываться о том, являются ли те мифы, предания и истории, которые я сам цитирую и читаю, искажениями и извращениями.

Когда читатели видят, что я пишу, насколько они это понимают?

Однако очевидно, что выражение и понимание приведут к различным суждениям читателей.

Точно так же, как один и тот же миф или один и тот же текст, два автора понимают его содержание по-разному, и то, что они создают на его основе, также разное.

Но могут ли читатели конкретно сказать, насколько они отличаются?

Нет, автор тоже не может.

Я автор книги А. Я знаю, как книга А использует этот материал, но я не знаю, как книга Б его использует и каково его значение. В конце концов, я тоже читатель книги Б.

И то же самое перед "мифом".

Мне нравятся вороны, и у меня есть общее представление о различных образах воронов, взятых из фольклора, литературы и мифологии, но я не уверен, что с моим пониманием не так.

С другой стороны, обреченность, ночь, смерть и слухи являются основными образными характеристиками ворон.

Мой изначальный "Ночной ворон" должен был включать все четыре.

Но по ходу написания я обнаружил, что все это не помещается.

Если вы хотите полностью написать все, что хотите написать, "Ночной ворон" этого не закончит.

Что ж, теперь "Ночной ворон" стал живым человеком.

Есть еще и фанфик "Царь".

Хотя я раньше чувствовал, что главный герой определенной работы немного похож на Стокгольм, я не стал тщательно это подтверждать.

Я не ожидал, что произойдет такой случай, Именно поэтому я начал задумываться, почему я не обнаружил скрытых проблем в этой работе.

Каков механизм, посредством которого люди обрабатывают информацию?

Есть ли что-то, чего я могу избежать, поняв эти механизмы?

В "Серебряном вороне" рассматривается тема "память", "смерть", самости и индивидуальности.

Относительно того, как изменится когнитивное суждение, и о самокопании.

Теперь эта книга берет за основу "слухи".

Кроме этого, мне больше нечего написать.

Хотя я тоже хочу заработать денег, никакие деньги не смогут изменить ситуацию с тем, что я не знаю, в какой день меня похоронят, не говоря уж о том, чтобы изменить мой стиль написания.

Могу только сказать.

Спасибо всем любителям книг, которые по какой-то причине готовы продолжать читать. Я постараюсь изо всех сил писать и писать то, что хочу написать.

Конечно, желание что-то сделать и возможность сделать это — разные вещи.

Я тоже хочу стать мастером платины, но на самом деле я просто не могу этого сделать.

Я два часа писал свои мысли, ну, после 12 часов ночи осталась только одна глава.

Жутко, если не сохранить рукопись.

http://tl..ru/book/108876/4043077